Web Analytics

按过滤器搜索


将全球供应链移出中国将花费1万亿美元,但从长远来看,这样做是值得的

美国银行全球研究(Bank of America Global Research)的分析师说,新型冠状病毒大流行对全球企业的供应链造成了严重破坏,促使全球80%行业的企业以某种方式重新调整其业务。
 
美国银行的分析师说,再加上近年来因民粹主义者对自由贸易的反感以及中美贸易战而引发的全球范围内远离全球化的趋势,这一流行病加速了全球各地企业供应链回流的趋势。
 
但随着中国等新兴市场确立了自己在全球供应链中的关键地位,从这些市场回流显然代价高昂。事实上,美国银行的分析师已经为所有外国、非中国企业将其在中国的制造业务转回国内的成本打上了价格标签:5年内为1万亿美元。(相比之下:2019年,《财富》全球500强企业的收入为33.3万亿美元,利润为2.1万亿美元。)
 
根据美国银行的说法,此类支出(不包括中国国内用于消费的制造业转移)将是巨大的,但对企业的利润来说不会令人望而却步。。虽然自由现金流利润率和股本回报率在短期内会受到冲击,但会对整体经济产生积极的“乘数效应”——包括为国内工人创造新的就业机会和提高工资,加大研发支出,增加税收,以及在发达国家发展新的产业集群。
 
分析师指出,这1万亿美元的数字还不包括在较发达市场开展业务所需的更高运营成本,后者“可能拖累利润率”,也不包括科技和医疗等“结构性回报较高”的行业,与其他“现金流较为疲软”的行业相比,吸收必要支出会更容易,后者可能不得不借助外部融资渠道为重组提供资金。
 
但企业可能会依赖政策制定者的帮助,如税收优惠、补贴、低成本贷款等,以“抵消与回流相关的成本上升”,以促进国内经济。
 
美国银行分析师主要关注中国以外的公司和国家,而不是中国本身。但他们确实顺便指出,对这个世界第二大经济体的影响可能是巨大的。美国银行的报告估计,外国公司的出口占中国出口总额的40%,占中国国内生产总值的7%。近几年来,中国齐抓共管,使其经济不再侧重于贸易,而更多地侧重于国内消费的商品和服务。
 
来源: Fortune